|
Авторська колонка: Киноведение |
|
Впервые за длительный промежуток времени я решил обратить свой взыскательный взор на кино, что демонстрируется у нас в кинотеатрах. В последнее время не везёт мне как-то с просмотром действительно качественного кино. То в Киеве на «Кто вы, мистер Брукс?» попал, то у нас на «Трансформеров» угораздило сходить.
В первом случае псевдосюжетная линия заключалась в том, что маньяки–убийцы (Кевин Костнер) — несчастные люди и нуждаются в участии кружка коллег на приёме у психиатра. А хэппи энд заключается в том, что маньяк остаётся безнаказанным на свободе, к тому же неубиенным собственной дочерью, имеющей патологические маниакальные склонности, переданные с генами отца. Красною нитью накладывает швы на разваливающийся сюжет появление подтянутой хирургическими операциями Деми Мур, которая не только играет умницу детектива, но и ещё зачем-то плавает в бассейне, демонстрируя свои (или всё-таки не свои) заретушированные формы. Получает же по заслугам неудачливый фотограф, открывший в себе случайно тягу к созерцанию процесса убиения бравым семьянином – шизофреником Костнером.
На экранизации комикса я дважды засыпал, но постоянно какой-то посторонний шум, то бишь грохочущие взрывы, стрельба и техногенное мочилово раздражали утопающее в грёзах сознание. При этом мой недремлющий мозг беспрерывно подсчитывал, сколько же денег потратил “Шевроле” за столь явную рекламу своего спортивного автомобиля-робота. Облегченно вздохнув, как только на очередной пафосной патриотичной ноте появились титры, я поднялся, оставив на неудобном кресле раскиданный поп-корн.
Но мой третий поход в кинотеатр — настоящая «перла» киноискусства, сразившая наповал мой искушенный вкус невнятным бредовым сюжетом и ровно полтора часа вызывающая у меня приступы истерического смеха с сопутствующими репликами. Сие псевдоплаксивое творение называлось «Византийская принцесса». Историческая мелодрама о потере невинности во имя отечества. Сладострастные стоны 19-летнего геронтофила - то ли соблазнившего, то ли соблазнённого матерью принцессы, ставшего в итоге императором. С другой стороны — одержимое влечение покалеченного новоявленного спасителя Византии к девственности принцессы и власти. Стоит отметить прописанную авторами роль «серого кардинала» двора специально для одной из служанок, которая не смыкая очи, старалась свести рыцаря и дочь императора в одном ложе до того, как её отдадут на поругание турецкому султану. Финальная сцена обескуражила тягой к вуайеризму всей рыцарской свиты и фрейлин принцессы, что собралась в шатре на праздничном совокуплении – лишении девственности будущей императрицы с целью оставить султана с его же крючкообразным носом. Но державшие свечку не только освещали помещение, но и всеми силами участвовали в процессе. То бишь принца с поломанными ногами, прикреплённого к носилкам, не только вложили в лоно невинной принцессы, но и двигали взад–вперёд, при этом загадочно улыбаясь: «Мол, спасена честь отечества и веры православной! » По окончании этого бреда я стоя апплодировал, требуя Оскара.
Но добил меня домашний просмотр «левой» двд-шки с фильмом «23», в котором вновь на себя серьёзную маску примерил Джим Керри. Ни в коем случае не завёрнутым содержанием, а качеством изображения и звуками кашляющих чахоточных из зала.
Такая вот злосчастная кинонеделя со мной приключилась.
Далі буде...
«Тимур и его команда»
timurco@ukr.net |
